少年凱爾支持黑命貴?

觀點 laura 5天前 10次浏览

文:西奈山峰

剛被陪審團裁決無罪的少年凱爾,就是那個被保守派奉為英雄,被左派視為「白人至上種族主義恐怖分子」的小夥子,在福克斯電視臺接受採訪時說,他不是白人至上種族主義者,而是支持「黑命貴」。

此言一出,許多保守派人士嘩然,他們感覺自己挺錯了人,看走了眼,原來又是一個小白左。

少年凱爾支持黑命貴?

其實,當今世界的左中右已經很難劃分,幾十年前涇渭分明的界線早已被各種知識分子們弄得混亂不堪。

近幾年突起的「保守派」,給人的印像似乎都是納粹黨那樣的,種族主義、白人中心主義、舊約原教旨主義等等,其實這是左派和左媒的污衊與誤解。保守派最重要的特點不是這些,而是強調秩序,這種秩序或者基於傳統,或者基於經驗,或者基於憲法。它們所反對的,是極左派對傳統的激進毀棄,以及對人性的過度放縱。

少年凱爾支持黑命貴?

絕大多數保守派偏右,但絕非極右。所謂極右,大致只有兩種,一種是「非我族類」那樣的民族主義,另一種是「外道當誅」那樣的原教旨。所謂極左,大致也有兩種狂熱追求,一種是「眾生平等」,一種是「天下大同」。

而絕大多數所謂的保守派,既沒有極右那樣的決絕,也沒有極左那樣的鬼扯,他們只是世世代代延續著傳統的生活方式和價值觀念,本本分分地生活與工作。演化他們的最佳方式就是世代漸進,他們本不太關心生活圈子以外的極右與極左理論,但當極左突然劇烈衝擊他們平淡而安寧的生活時,他們才在對方的反襯中顯得保守了。

普通家庭出身的凱爾就屬於這樣的人,他的年齡閱歷和學識,決定了他尚不具備理解極右和極左理論的能力,但傳統的生活方式和價值觀念,讓他在激烈的社會動盪中挺身而出去維護秩序,也讓他在遇到危險攻擊時本能地扣動扳機。

少年凱爾支持黑命貴?

但是做為一個藍州中學的學生,凱爾在課堂上必不可免要受到左派理論比如種族平權理論的灌輸,並且「人人平等」確實也早就成了文明世界中的普遍觀念。那麼凱爾在被問到怎麼看待「黑人的命也很貴重」這個問題時,他表示支持是理所當然的。如果問到的是川普,他也不會反對,頂多會在後面補充一句:所有人的命都很貴重,所以要平等而不能搞特權。

保守派反感「黑命貴」,絕非是要回到黑奴時代,保守派反感「LGBT」,也絕非是要像綠教那樣把性變態們都用石頭砸成肉醬,保守派只是反感他們矯枉過正,這些人大有把非黑人和性正常的人打成反革命的架勢。

少年凱爾支持黑命貴?

種族歧視當然要反對,白垃圾的惡劣程度並不比黑鬼們更弱,這次被凱爾斃傷的3人都是罪惡累累的白垃圾,而此案之後次日發生在威斯康星的飛車撞人群造成半百死傷的歹徒又是一名黑鬼,這說明種族膚色並非評定人品優劣的標準。

對待這個問題,像凱爾那樣的態度不應該被譴責,他反倒展示了一種正確的方法,即:原則上反對種族歧視,但在遇到具體問題時,不管對方的是什麼人種,果斷處理,毫不手軟。也許凱爾這種方式也是美國處理種族問題的最佳思路。

文章來源於網路,不代表本站立場:少年凱爾支持黑命貴?


俠客島文章,轉載請註明出處!少年凱爾支持黑命貴? https://xkd.eu/opinion/2298.html
喜欢 (0)