弦子诉朱军性骚扰案败诉 叹法庭不公

觀點 alex 3个月前 (09-16) 49次浏览

中国法院驳回了弦子(周晓璇)针对中国知名电视主持人朱军提起的性骚扰指控,弦子表示案件的核心事实并未被充分讨论,一定会上诉。

  • 中国MeToo运动受挫: 弦子诉朱军性骚扰案被法院驳回
  • 朱军被诉性骚扰案开庭 中国媒体集体缺席
  • 被控性骚扰 央视朱军起诉当事女记者

914日,海淀区人民法院裁定,弦子提交的证据不足以证明朱军对她性骚扰,一审驳回诉讼请求。

“我觉得之前的这三年对我的生命来说是没有办法再复制的,我没有办法再那样做三年了。这个事情发生的时候我是21岁,但是现在已经28岁了……但我真的觉得非常疲惫了。”

周二晚上,面对法庭外的记者和声援者,弦子哽咽着说,法院如果要拿出让人信服的结论,程序上起码要保障充分讨论,这个案子并没有触碰到核心事实。

“这次开庭,我们没有进行一个充分的讨论……即使拿了这个判决,我也依然还是要说,我就是一个性骚扰案件的受害者。”

弦子诉朱军性骚扰案败诉  叹法庭不公
中国央视前实习记者周晓璇(弦子)2021年9月14日抵达北京海淀法院(路透社)

弦子:我就是性骚扰受害者

海淀法院此次如临大敌,门外布满警戒线、公安和警车。弦子的微博从今年七月开始被禁言一年。美国华盛顿的人权组织“公民力量”创办人杨建利对本台表示,与其说是弦子诉朱军,不如说是弦子诉官方体制强奸案:

“这个案子我没有预设立场,不会因为弦子是弱者就一定成立。我感到愤怒的是,整个过程中,官方不允许媒体报道,这是国家体制在强奸人民。为什么国家政权不允许媒体讨论这件事?为什么你要禁言弦子?朱军是一个强势的人,他是国家的人。为什么要封掉弱者的微博?”

对于判决结果,朱军没有公开回应,而弦子声明自己会提出上诉。

弦子在一份书面声明中指出,法官不允许调取当年的监控录像,不允许调取当年公安对她父母做的笔录,不允许心理学专家证人出庭,不允许原告对申请决定有任何反驳和进行最后陈述。对于朱军主张的核心证据,即DNA鉴定结果,原告要求对连衣裙进行重新鉴定,但公安机关说并未调取过连衣裙,衣服下落不明。

2018年,弦子曝光2014年于央视实习期间,朱军在化妆间对她进行猥亵。朱军于202012月在微博上否认曾与弦子有身体接触。

弦子诉朱军性骚扰案败诉  叹法庭不公
中国央视主持人朱军2014年11月15日在西安主持节目(路透社)

中国性侵受害者举证难,被批做境外走狗

华中师范大学人类性学教授彭晓辉对本台表示,“(弦子诉朱军一案)它提高了全社会对于权属关系中性接触的一种警惕,对于保护弱者是一种意识的养成和提醒,对于蠢蠢欲动者也是一个有力量的警告。”

彭晓辉说,他认识一个硕士生在强奸已遂的情况下,因为缺乏有效证据却被反诉是诬告,“性骚扰是两个人私下发生的,没有第三者在场,就很难取得证据。你首先要有智慧,巧妙地保存证据,比如通讯记录、电邮、电话录音。我相信法官宁愿相信弦子,但是法律是重证据的。”

2018年,中国最高法院将“性骚扰”列为独立案由,此前通常仅以身体权纠纷、名誉权纠纷和一般人格权纠纷等案由进行起诉。2021年生效的《民法典》对“性骚扰”的认定标准进行了明确规定。

受到席卷全球的#MeToo运动鼓舞,中国有许多性侵受害者也站出来发声,但是维权过程异常艰难。耶鲁大学法学院学者龙大瑞(Darius Longarino)近期在《外交学人》发布研究指出,中国法院给予被告较强保护,将此类案件的举证责任多放在原告身上,需要证明其主张具有“高度盖然性”(即 75% 85% 的确定性)

龙大瑞梳理数据发现,在中国20182020年的公开资料中,只有83件民事案涉及性骚扰,当中77件是由被指为骚扰者一方所提请,由受害者所提请的诉讼只有6件。

败诉之后,弦子还面临着朱军指控她损害自己名誉和精神健康的诉讼。在2020年底接受美国媒体“歪脑”专访时弦子说,“如果我是朱军的话,我也会说我相信法律,法律不会让被伤害的人赢,法律要求每个女生随身带一个录音笔,带一个针头摄影机。

虽然弦子在中国社会得到了很多人的同情和支持,但是也有不少人并不理解她为什么不愿饶恕朱军。不少微博网友批评弦子是批着女权的羊皮,帮助外媒进行反华宣传,“CIA的剧本,NGO的投资”、“你个走狗,你对平权主义造成的伤害都是不可磨灭的”、“感觉这些人不怀好意,有种港独台独的意思。”

杨建利深谙这种指称背后的原因:“习近平当政后,公民社会基本上不存在了,女权、#Metoo都被看作是公民社会一部分。现在最方便污名化的方式就是把你上纲上线到爱国主义、民族主义。对于女权运动积极分子、演艺界人士,打倒他的最好的办法就是把他和西方势力挂钩。”

无独有偶,上周济南检方通报称,针对中国科技巨头阿里巴巴女性员工的性侵指控,犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪,不批准逮捕。

文章来源于自由亚洲电台:弦子诉朱军性骚扰案败诉 叹法庭不公

版权所有 © 2006, RFA。 经自由亚洲电台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。


俠客島文章,轉載請註明出處!弦子诉朱军性骚扰案败诉 叹法庭不公 https://xkd.eu/opinion/389.html
喜欢 (0)